爵士好像过了争议最大的阶段。之前入手3J颇让人费解，合着马卡、凯斯勒一个都不出手，倒从市场抽血，算什么摆烂球队？
过分了啊。
现在爵士把凯斯勒狠狠地卖给了湖人，情况略微不一样了。3J+马尔卡宁这对内线组合怎么样？你可以说两个都是大前锋，差了点强度，但总比之前预期的，每年在内线花1.4亿~1.5亿要合理一点。
这不是重点。群众惦记马卡的心思不会停止，根本原因在于他跟爵士的时间线对不上。马尔卡宁今年29岁，比爵士的榜眼秀大了10岁，这不是一代人了。他的合同持续到2029年，这意味着爵士得在未来3年有点起色，不然马卡这份大合同的有效利用率未免太低。这要看彼得森的成熟速度，他在生涯前两年就成为不错的即战力，还是拖到三四年级才冒尖，那将是完全不同的形势。
这些都是后话。至少在26-27赛季前半程，爵士应该是“持股待涨”的心态。爵士会认为他们拥有了一套非常性感的现代篮球胚子，而这在一定程度上是事实：
马卡，3J，4号位的伟大传统，双持黑白双煞，一攻一防，又都不拖攻防，
两个现代化风格的内线稀缺到姥姥家，隔壁小孩已馋哭的水平；
爵士终于拥有了高顺位选秀权，往前数特别特别特别多年，爵士都没有拿到过这么高的顺位。彼得森是个挺好的后场，得分能力强，投射好，有希望成长为核心球员。加上去年选中的5顺位锋线、投篮爱好者贝利，爵士也已经特别特别特别多年，没有搭建过顺位如此奢侈的年轻侧翼组合了；
爵士续约了乔治，5年1.575亿，贵不贵见仁见智——如果参考的是科比·怀特的续约价格，乔治拿这个价就合理。参考安芬尼·西蒙斯的合同，那就亏稀了。这笔续约之于爵士有一定的象征意义，代表爵士这波摆烂终于有了正式纳入长期计划的年轻人了，这何尝不是走向成功的关键一步。乔治每36分钟出手7.3记三分，三分命中率37.1%，具备射手属性。
5个位置都能投，5个球员都相对轻便，机动性不错，这阵容很现代化了。
想到这里，爵士球迷已经禁不住闷哼出了声音。
但实际情况或许更复杂一些。爵士目前的阵容有个可能的弊端是，理论虽然是现代的，打出的效果却未必。
彼得森大学场均20.2分，这很好，场均1.6助攻，这就有点极端，起码你在NBA，找这么极端的助攻得分比并不容易。作为开发手，彼得森是很有点个人向的，这也不一定是大问题。问题是爵士3号位上是贝利，贝利同学也是投篮键按得掉色，传球键一尘不染的选手。
这对侧翼组合又都是中投爱好者，他们会用帅气的姿势联手在这个区域消化掉爵士大把的球权。于是爵士的五外更像个摆设——反正都是拔，全拉开篮下看外线拔中距离，还不如里面戳个能冲板的大个管用。
这还没完。
如果想到爵士还有个另类品种，超六侧翼森萨博，那么形势渐渐失控起来。榜眼是吧？5号秀是吧？我管你这那的，我先干了再说。
内线双星看到气氛这么热烈，于是马卡表示，JUST干这块儿咱也不陌生。3J则一脸无辜，“你们不会指望老子组织进攻吧”。言罢先甩狙一发再说。
如果爵士目前潜在的核心5人组——乔治-彼得森-贝利-马卡-3J——是他们心中的答案，这套阵容就有些太割裂、再自我，缺一个主心骨。
乔治是这些人里组织能力最强的，这不代表乔治是个传球大师。事实上乔治更接近“小天鹅”类型，但对比之下他还是远比其他几个更像能控场的。另一个能在这方面有帮助的球员是科利尔。但科利尔是替补1号位，跟乔治不会频繁同框，出场时间被两个首发后场压制。
有趣的是，爵士球员的特点跟球队的特点正形成巨大反差。爵士上个赛季助攻率联盟第2，主教练哈迪比较追求“漂亮篮球”，你会看到助攻生涯登顶的努尔基奇，以及，虽然只打了5场，有3场比赛拿到过4个助攻的凯斯勒。
所以，刚才瞅你不是开玩笑，3J，爵士这有可能需要你组织，发牌技术你就学吧。
爵士会在某个时刻做一笔关于马卡、小萨博尼斯的三方交易吗？
我看挺合适的，虽然爵士现在不会这么认为。因为爵士先要验牌，起码得搞清楚两件事：
彼得森到底是真没有组织能力，还是大学赛场真没必要多传球？如果这方面还有改进空间，那么爵士的风格也就相对不那么极端；
基昂泰·乔治的爆发只是开始，还是已经兑现了大部分天赋？这份已完成的续约，从乔治的视角看，有点见好就收的意思，“小天鹅”拔高到马克西级别肯定不是常态。但乔治三年级场均23.6分+6.1助攻+60.9%真实命中率+2助失比，这个数据单甚至比同年级的马克西还好看一点。如果乔治真成了撑起大场面的核心（概率很低），那么前面说的那些问题都是小事儿了。
不管怎么说，爵士现在放松了很多。前些年他们是一支没有未来核心的球队，这使得他们保留即战力的行为看起来很奇怪。现在他们有了相对明确的培养目标，也就有了搭配阵容的真实需要。这一套雏形阶段的现代化阵容成立最好，不成立无非是替换个别角色，大方向不会立刻改变。
至于努尔基奇是不是续贵了，海斯、奥科吉这俩都拿600万有点浪费，约什·格林的溢价合同搞来什么意义，这些都是细枝末节。爵士处于从摆烂步入正轨的过渡阶段，这个阶段弄来一些不错的拼图是不容易的，能用的拼图给稍贵的短约完全不影响大局，因为没有留凯斯勒，爵士的工资单足够清爽，不在意这些。
爵士未来也有足够的选秀权进一步补充天赋，或者用于优化阵容。他们的前景不赖，只是天赋储备和阵容设计何时能变现为竞争力，这要靠时间去验证。爵士不能笃定他们这套组织点缺乏、对抗性普通，但投篮和机动性不俗的五外阵容一定成立，但也不能在遭遇波折后立刻否定其逻辑。既然建仓阶段已经初步完成，多少要有点耐心。持股待涨，观察形势，在至少未来的半个赛季里，这应该是他们的最佳选择。
